• Шесть крупнейших промышленных компаний России начали отправлять в простой сотрудников из-за, как это у них говорится, «замедления экономики»…

  Как минимум шесть компаний в горнодобывающем, транспортном секторе и транспортном машиностроении, в числе которых крупные промышленные гиганты, сократили рабочую неделю, чтобы уменьшить затраты на рабочую силу, не увольняя сотрудников, сообщает Reuters со ссылкой на источники и официальные данные.  

     
  Крупнейший производитель цемента в России, холдинг «Цемрос», перешел на четырехдневную рабочую неделю с октября до конца года, чтобы избежать сокращений на фоне резкого спада в строительной отрасли и роста импорта цемента. 

     
  Крупнейший российский работодатель, железнодорожная монополия РЖД, в которой работает около 700.000 человек, потребовал от сотрудников центрального офиса брать три дополнительных выходных в месяц за свой счет, помимо обычных отпусков и нерабочих дней, сказали Reuters два источника, знакомых с ситуацией в компании. 

( Читать дальше )

ЕС снижает цену на электроэнергию, чтобы поддержать свою промышленность.

И новая цена будет ниже, чем в России и на Украине.

В 2025 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России составляет около $102 за 1 МВт/ч. Это почти в два раза дешевле, чем на Украине, где тариф $180 за 1 МВт/ч, но примерно вдвое больше, чем новые субсидированные тарифы ЕС — около $53 за 1 МВт/ч.

Чтобы производить в России было выгодней, чем в других странах, надо обеспечить низкие цены на энергию, низкие налоги, низкую стоимость денег и справедливый суд. В этом направлении надо работать.

Европа внезапно сделала цену электроэнергии для промышленности в 2 раза ниже, чем в России? Как это возможно? В Европе остановлены многие АЭС, Европа закупает газ и уголь, спекулирует на дорогой зеленый энергетике, и тут такое?

В России с советских времен остался избыточный энергетический комплекс: газ, уголь, нефть, уран — все свое. Реки текут через всю страну в избытке. Более половины советской промышленности ушло в небытие, а генерации осталась. Как в России электричество может стоить дороже Европы?

( Читать дальше )

Мигранты становятся тормозом экономики, а не ее двигателем.
Опубликованные в Нидерландах данные показали существенную разницу в экономическом вкладе мигрантов в зависимости от страны их происхождения, объявил экономист Константин Двинский, прокомментировав опубликованную в Нидерландах статистику по экономическому эффекту мигрантов. Североамериканцы, британцы и французы считаются «элитой миграции»: они приносят в казну сотни тысяч евро сверх расходов, становятся донорами бюджета и не нуждаются в поддержке государства. 
   

Это ж какие усилия потребовались современному экономобразованию, чтобы простые истины доходили спустя десятилетия горького опыта… Если вы завозите «таджикистан», — станете Таджикистаном. И это отлично известно последовательно реализующей мигрантский проект глобалистской этноструктуре прилежно  учившими писанное о Вавилонской башне. 
   

Двинский отметил, что экономический вклад мигрантов из Польши, Китая, Румынии и Литвы колеблется между прибылью и убытками, и зависит от конкретных условий. Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны – это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен – дешевый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

( Читать дальше )

Об уничтожении бизнеса в РФ.
В Совете Федерации всерьёз обсуждают меры, которые могут обернуться экономической катастрофой для миллионов россиян. Глава комитета по бюджету Анатолий Артамонов призвал срочно поднять налоги и задействовать «все имеющиеся ресурсы» для спасения казны. Под этим предлогом фактически начинается новая фискальная кампания, в которой главный источник пополнения бюджета — граждане и бизнес.
   
Полтора месяца назад в России вступили в силу новые ограничения на переводы между физическими лицами, которые попали в специальную базу данных Центробанка.

В рамках новых правил таким клиентам ограничивают переводы суммой в 100 тыс. рублей в месяц.

Редакция «Финансы Mail» (есть у «Газеты.Ru») провела опрос по этому поводу. 
В опросе приняли участие 7,6 тыс. россиян. 
Главная эмоция, которую вызвало нововведение, — раздражение.

37,4% считают, что новые ограничения затронут обычных людей.

49,6% ощущают усиленный контроль со стороны банков и государства.

( Читать дальше )

▶  Россия пошла по ТЯЖЕЛОМУ сценарию

00:00:00 Введение
• Приветствие Владимира Анатольевича Лепехина, провозвестника солидарной экономики.
Обсуждение Питерского международного экономического форума.

00:00:22 Проблемы восприятия реальности
• Разрыв между реальностью и восприятием проблем наверху.
• Неприятие плохих новостей в обществе.
• Создание иллюзии успеха через импортозамещение и другие меры.

00:02:08 Альтернативы революции
• Необходимость отказа от крайностей и обсуждения реальных проблем.
• Важность наступательной политики и инноваций.
• Модернизация как альтернатива революции.

00:03:49 Реальность власти
• Власть создаёт свою реальность, изолированную от объективной.
• Использование форумов для демонстрации успехов перед иностранцами.
• Отсутствие обсуждения серьёзных экономических проблем.

00:04:44 Суверенизация и революция
• Россия нуждается в национально-освободительной революции для суверенизации.
• Необходимость революционной ситуации, движущих сил и авангарда.

( Читать дальше )

И снова — о «глупостях» Антона Силуанова (либо откровенным издевательством над россиянами).
Вот уже лет пять Силуанов на всех экономических форумах убеждает нас, что с деньгами (и инвестициями) в России все в порядке, ибо есть такой источник (!?) финсредств, как сбережения россиян.

То есть, главный в РФ «начфин» полагает, что больше инвестировать в экономику должно не государство и не крупный частный бизнес, а… граждане. Более того — Силуанов уже три года с подачи неких экономистов-шаромыжников носится с идеей побудить пенсионеров «приватизировать» свои пенсии с целью «инвестировать» их в некие бизнес-проекты.

Разумеется, этот воз и ныне там: в России сегодня много идиотов, но не до такой же степени.

Между тем, главный российский финансовый инноватор не замечает (по тупости или демонстративно?), что в последние три года в РФ нарастает вывоз капитала — в связи с тем, что чиновники и олигархи резко ускорили создание за рубежом плацдармов для бегства в случае наступления в России «форс-мажора».

( Читать дальше )

Футуристический уклад Собирательство

При современном подходе, основанном на 'рентабельности', Сибирь как страна не имеет шанса на существование.
Фактически 'рыночное' преобразование Сибири уже происходит — забрасываются сельскохозяйственные угодья, сельское население оставляет деревни и стремится перебраться в города. В рыночной системе координат нет смысла в существовании многих отраслей и регионов.
Для хозяйственного преобразования Сибири и её нового освоения нужно избавиться от проповедуемого сейчас рыночного радикализма, изменить взамоотношения с глобальным обществом, а также рассматривать страну и её население как высшую ценность, а не средство извлечения прибыли.
При таком подходе сразу же появляются варианты восстановления сельского хозяйства.
Возможно даже — появление новых отраслей или укладов, которые немыслимы при нынешнем господствующем мировоззрении и поначалу не вписываются в рыночные отношения. 

Современное сознание основано на аграрном и индустриальном мышлении, которые не рассматривают дикую природу как весомый источник пищевых ресурсов (за исключением рыболовства).

( Читать дальше )

О том, что деньги любят движение, слыхали даж сам-ленивые студенты-экономисты. Но, похоже, для отечественного бюджета это неактуально: замораживание средств и щедрое дотирование финспекулянтов вновь закреплены как главные приоритеты экономической политики.

Да, обсуждать это стоило ещё в конце прошлого года, но федеральный бюджет на 2025–2027 годы вызывает такое восхищение, что умолчать низя. Главное государственное дело – складывать налоговые деньги в кубышку, как будто Россия – не страна с насущными проблемами, а филиал швейцарского банка для накоплений без права использования.

Делается это, конечно, под флагом «бюджетного правила» – того самого, что запрещает тратить на развитие страны нефтегазовые доходы сверх придуманного лимита. Интересно, что с прошлого года этот лимит чудесным образом совпадает с уровнем, установленным западными санкциями. Совпадение? 

Так, Фонд национального благосостояния (ФНБ) к 2027 году раздуется до 16,5 трлн рублей, прибавив за три года 5,4 трлн.

( Читать дальше )

В тысячный раз сталкиваясь с полным непониманием, что такое экономическая концепция Глазьева, когда пишут что он предлагает печатать больше денег, и сразу поносят. 

Примерно такая его логика:

1) Ограничить валютные спекуляции банков и внешних игроков на нашем рынке. Вернуться от «плавания» к целевому управляемому курсу рубля. Сделать рубль — долговременно — устойчивой и привлекательной валютой.
2) Пресекать вывоз капитала и одновременно поощрять внутренние промышленные инвестиции,
3) Валютную эмиссию направлять целевым образом на проекты развития промышленности (проектное финансирование) в том масштабе который не подрывает цели пункт 1)
4)… и прежде всего — целенаправленно — вкладывать в отраслях обеспечивающие технологический рывок, «новый технологический уклад».
5) За счет этого улучшить позиции России в международном разделении труда и обеспечить рост экономики, прежде всего — высокотехнологичный сектор.

(и много чего ещё, это основное)

… а в изложении тупых… ков от всего это остаётся только: «А давайте напечатаем денег...».

Российское государство придерживается двухконтурной стратегии покрытия растущих военрасходов, дополняя тщательно контролируемые расходы оборонного бюджета финансированием из внебюджетной схемы финансирования, которая имеет аналогичные масштабы, но в значительной степени игнорируется.Этот поток внебюджетного финансирования разрешен в соответствии с новым законом, незаметно вступившим в силу 25 февраля 2022 года, который наделяет государство правом принуждать российские банки предоставлять льготные кредиты предприятиям, связанным с войной, на условиях, установленных государством.С середины 2022 года в России наблюдается аномальный рост корпоративного долга на 71%, оценивается в 415 миллиардов долларов, или 19,4% ВВП (см. рисунок 1).

В конце 2024 года Кремль стал все больше осознавать, что схема внебюджетного финансирования порождает потенциально разрушительные системные финансовые риски, такие как непомерно высокие процентные ставки, проблемы с ликвидностью и резервами в банках, а также серьезный сбой в механизме оборота денежной массы. и риск дефолт-кредитных событий — с его сейсмическим потенциалом — будет представлять гораздо более насущную проблему, чем риски замедленного действия, такие как снижение ВВП.

( Читать дальше )